exscale @exscale@layer8.space

@strahlenschutz auch immer ein guter Bezugswert: https://en.wikipedia.org/wiki/Banana_equivalent_dose

Oder auch gut aufbereitet:

https://xkcd.com/radiation/

@andrej, great, thanks, now it's getting really interesting. Maybe that was the final nudge to get me converted

@andrej I agree completely to your arguments. My main issue are just the #screen shortcuts that are burned into my brain since the late 90s and I didn't manage to overwrite with #tmux shortcuts....

@andrej shall I switch from screen? Any pro's and con's?

@hyperjinx, sehr gut aufbereitet, danke.

@janboehm #zimmer101 #room101... um den literarischen Kontext (Ursprung?) einzubeziehen.

#towelday, Gravity?

Don't Panic it's #towelday.

@ewolff,... und die sogar noch grundlegendere Sichtweise zur Strukturierung von komplexen Strukturen: Symmetrien, https://dijkstrascry.com/node/113 auch von Dijkstra

@ewolff in der Tat ist es auch das, was ich erlebe. Module werden nur kurz und knapp erklärt, unf nur im Quelltext, aber "ausreichend gut" in meinem Umfeld.

Zum Ursprung der Strukturierung von SW: das "THE" paper von Dijkstra ist hier sicher auch ein Meilenstein, er spricht von _System Structure_ und _System Hierarchy_. Auch heute noch sehr lesenswert, um die Sicht auf verschiedene Herangehensweisen zu schärfen. https://www.eecs.ucf.edu/~eurip/papers/dijkstra-the68.pdf

@ewolff Gelegentlich verfolge ich deinen SW-Architektur-Podcast. In Folge 109 hat du die Feedback zum Begriff SW-Architektur gewünscht. Schon Fred Brooks hat den Begriff in seinem bekannten Buch "the mythical man month", p45, 1972, verwendet. Interessanterweise mit komplett anderer Bedeutung als heute: